HC 673350 - DECISAO
Não se reconheceu constrangimento ilegal na fixação da pena-base; contudo, não havendo nexo de causalidade entre a pandemia de COVID-19 e a conduta de roubo, a agravante do art. 61, II, "j" do Código Penal é inaplicável; ademais, em conformidade com a jurisprudência do STJ, deve ser aplicada a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea. Assim, o tribunal concedeu a ordem de ofício para afastar a agravante do art. 61, II, "j" e determinar nova dosimetria com a compensação indicada.
- Parties
- Paciente: MARLON DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Agravante De Calamidade Pública (art. 61, II, "j"), Reincidência, Confissão Espontânea, Inadmissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 redução da pena-base por fundamentação das consequências do crime
- 2 incidência da agravante do art. 61, II, "j" do Código Penal em razão da pandemia e necessidade de nexo causal
- 3 compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
Não se reconheceu constrangimento ilegal na fixação da pena-base; contudo, não havendo nexo de causalidade entre a pandemia de COVID-19 e a conduta de roubo, a agravante do art. 61, II, "j" do Código Penal é inaplicável; ademais, em conformidade com a jurisprudência do STJ, deve ser aplicada a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea. Assim, o tribunal concedeu a ordem de ofício para afastar a agravante do art. 61, II, "j" e determinar nova dosimetria com a compensação indicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment