AREsp 1891733 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração negativa da culpabilidade foi idôneamente fundamentada pela intensidade da violência praticada, não se demonstrando ilegalidade flagrante na dosimetria da pena; a reforma exigiria reexame fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual, com fundamento na Súmula 568/STJ, o recurso foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: Agravante; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Lesão Corporal, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Valoração negativa da culpabilidade na dosimetria da pena
- 2 Possibilidade de reexame da dosimetria em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Proporcionalidade da exasperação da pena-base e ausência de critério matemático obrigatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração negativa da culpabilidade foi idôneamente fundamentada pela intensidade da violência praticada, não se demonstrando ilegalidade flagrante na dosimetria da pena; a reforma exigiria reexame fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual, com fundamento na Súmula 568/STJ, o recurso foi desprovido.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment