REsp 1900243 - DECISAO
A causa especial de aumento pelo emprego de arma prevista no art. 157, §2º, I, foi afastada em razão da Lei nº 13.654/2018 (abolitio criminis), devendo ser excluída da condenação; estando demonstradas múltiplas condenações anteriores, admite-se valorizar uma delas como maus antecedentes na primeira fase da dosimetria e outra como reincidência na segunda fase, desde que não se utilize o mesmo registro simultaneamente para ambas as circunstâncias; aplicando tais princípios, a Corte exasperou a pena-base por maus antecedentes e readequou a pena definitiva para 4 anos e 8 meses de reclusão e 11 dias-multa, com regime inicial semiaberto.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: THIAGO AUGUSTO GOMES; Órgão Defensor: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Abolitio Criminis, Causa De Aumento Pelo Emprego De Arma, Controle De Precedentes Jurisprudenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
THIAGO AUGUSTO GOMES
Recorrido
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO
Órgão Defensor
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da causa de aumento pelo emprego de arma diante da Lei nº 13.654/2018
- 2 possibilidade de valoração de condenações anteriores como maus antecedentes e como reincidência
- 3 aplicação do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
A causa especial de aumento pelo emprego de arma prevista no art. 157, §2º, I, foi afastada em razão da Lei nº 13.654/2018 (abolitio criminis), devendo ser excluída da condenação; estando demonstradas múltiplas condenações anteriores, admite-se valorizar uma delas como maus antecedentes na primeira fase da dosimetria e outra como reincidência na segunda fase, desde que não se utilize o mesmo registro simultaneamente para ambas as circunstâncias; aplicando tais princípios, a Corte exasperou a pena-base por maus antecedentes e readequou a pena definitiva para 4 anos e 8 meses de reclusão e 11 dias-multa, com regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Afastar a majorante pelo emprego de arma (em razão da Lei nº 13.654/2018)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment