AREsp 1792675 - ACORDAO

AREsp 1792675 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base por mais 1 ano foi fundamentada na vultosa quantidade de arquivos de pornografia infanto-juvenil apreendidos, a tese sobre mangá/hentai não foi prequestionada e constitui inovação em embargos de declaração, mesmo excluídas as imagens em desenho restavam mais de 3.300 arquivos que justificam a elevação; ademais, a fixação de 97 dias-multa e o valor unitário observaram a capacidade econômica do réu, e a prestação pecuniária foi sopesada quanto à sua natureza indenizatória e à extensão dos danos.

Parties
Agravante: WILSON APARECIDO LEONILDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pornografia Infanto Juvenil, Multas E Prestação Pecuniária, Inovação Recursal, Embargos De Declaração, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

WILSON APARECIDO LEONILDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma

  1. 1 Violação do art. 59 do CP pela exasperação da pena-base
  2. 2 Possibilidade de inovação recursal em embargos de declaração (prequestionamento)
  3. 3 Natureza penal de imagens de mangá/hentai e seu impacto na tipificação e dosimetria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base por mais 1 ano foi fundamentada na vultosa quantidade de arquivos de pornografia infanto-juvenil apreendidos, a tese sobre mangá/hentai não foi prequestionada e constitui inovação em embargos de declaração, mesmo excluídas as imagens em desenho restavam mais de 3.300 arquivos que justificam a elevação; ademais, a fixação de 97 dias-multa e o valor unitário observaram a capacidade econômica do réu, e a prestação pecuniária foi sopesada quanto à sua natureza indenizatória e à extensão dos danos.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão impugnada