HC 670722 - DECISAO

HC 670722 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque a tese impugnada (acréscimo de 1/6 por maus antecedentes com base em processo em andamento) não foi enfrentada pela Corte de origem; assim, não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento de ofício pelo STJ, e admitir recurso implicaria supressão de instância.

Parties
Paciente: JEAN STENIO DE FREITAS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Supressão De Instância, Conhecibilidade, Omissão Do Tribunal De Origem, Concessão De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JEAN STENIO DE FREITAS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de conhecimento de ofício pelo STJ diante de omissão do tribunal de origem
  3. 3 revisão da dosimetria da pena por habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque a tese impugnada (acréscimo de 1/6 por maus antecedentes com base em processo em andamento) não foi enfrentada pela Corte de origem; assim, não há flagrante ilegalidade apta a autorizar o conhecimento de ofício pelo STJ, e admitir recurso implicaria supressão de instância.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • liminar indeferida
  • não conhecer do habeas corpus