REsp 1939245 - DECISAO
O Tribunal concluiu que, por força da Lei n. 13.654/2018 e do princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica, a majorante do art.157, §2º, I, foi excluída (novatio legis in mellius) e deveria ser desconsiderada na terceira fase da dosimetria. Todavia, ainda que o emprego de arma branca possa, em tese, ser considerado como circunstância judicial desfavorável, essa valoração constitui faculdade discricionária do tribunal estadual no julgamento da apelação; o Superior Tribunal de Justiça, na via do recurso especial, não pode compelir o reexame da dosimetria quando não há manifesta violação dos critérios legais ou evidente deficiência de fundamentação, razão pela qual se negou...
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- nega provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Novatio Legis in Mellius, Roubo Majorado, Emprego De Arma Branca, Reformatio in Pejus, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Circunstâncias Judiciais, Competência Para Controle De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação da novatio legis in mellius em razão da revogação do inciso I do §2º do art.157 do CP (Lei 13.654/2018)
- 2 Possibilidade de transpor o desvalor do emprego de arma branca para as circunstâncias judiciais na primeira fase da dosimetria
- 3 Competência do STJ para exame inaugural de constitucionalidade da Lei 13.654/2018
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, por força da Lei n. 13.654/2018 e do princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica, a majorante do art.157, §2º, I, foi excluída (novatio legis in mellius) e deveria ser desconsiderada na terceira fase da dosimetria. Todavia, ainda que o emprego de arma branca possa, em tese, ser considerado como circunstância judicial desfavorável, essa valoração constitui faculdade discricionária do tribunal estadual no julgamento da apelação; o Superior Tribunal de Justiça, na via do recurso especial, não pode compelir o reexame da dosimetria quando não há manifesta violação dos critérios legais ou evidente deficiência de fundamentação, razão pela qual se negou...
Court Disposition
nega provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment