HC 669287 - DECISAO

HC 669287 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por inadequação da via e por ausência de flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção do paciente; ademais, de acordo com a jurisprudência consolidada do STJ, a majorante pelo emprego de arma de fogo pode ser aplicada sem apreensão e perícia da arma quando outros meios de prova demonstram seu uso, e a compensação integral da agravante da reincidência com a atenuante da confissão é impermissível no caso de réu multirreincidente, razão pela qual não se constatou constrangimento ilegal que justificasse a concessão de ofício da ordem.

Parties
Paciente: JOSIMAR CORREA TOBIAS; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração
Outcome
não conheço da presente impetração
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Reincidência, Apreensão E Perícia De Arma, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSIMAR CORREA TOBIAS

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Da Impetração

  1. 1 Se é necessária a apreensão e perícia da arma para incidência da majorante do emprego de arma de fogo no crime de roubo
  2. 2 Se é possível a compensação integral da agravante da reincidência com a atenuante da confissão quando o réu é multirreincidente
  3. 3 Se o habeas corpus substitutivo de recurso próprio é via adequada no caso concreto

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido por inadequação da via e por ausência de flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção do paciente; ademais, de acordo com a jurisprudência consolidada do STJ, a majorante pelo emprego de arma de fogo pode ser aplicada sem apreensão e perícia da arma quando outros meios de prova demonstram seu uso, e a compensação integral da agravante da reincidência com a atenuante da confissão é impermissível no caso de réu multirreincidente, razão pela qual não se constatou constrangimento ilegal que justificasse a concessão de ofício da ordem.

Court Disposition

não conheço da presente impetração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.