AREsp 1869660 - DECISAO
Foram afastadas as valorações negativas das três circunstâncias (conduta social, personalidade e circunstâncias do delito) por falta de fundamentação idônea: as circunstâncias apontadas não desbordam do tipo penal (homicídio tentado) e a existência de inquéritos/ações penais em curso não justifica a exasperação da pena-base (Súmula 444/STJ). Mantiveram-se negativas apenas os antecedentes, a culpabilidade e as consequências. Aplicou-se o parâmetro jurisprudencial de redução por confissão em 1/6 da pena-base, procedeu-se ao redimensionamento da pena-base e à redução por tentativa (1/3), culminando na fixação da pena final em 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, no regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Atenuante Da Confissão, Súmula 444/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre O Agravo (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 valoração negativa da conduta social e da personalidade com base em inquéritos/ações em curso
- 2 valoração negativa de circunstâncias que não desbordam do tipo penal
- 3 quantum da atenuante da confissão (percentual aplicável)
Ratio Decidendi
Foram afastadas as valorações negativas das três circunstâncias (conduta social, personalidade e circunstâncias do delito) por falta de fundamentação idônea: as circunstâncias apontadas não desbordam do tipo penal (homicídio tentado) e a existência de inquéritos/ações penais em curso não justifica a exasperação da pena-base (Súmula 444/STJ). Mantiveram-se negativas apenas os antecedentes, a culpabilidade e as consequências. Aplicou-se o parâmetro jurisprudencial de redução por confissão em 1/6 da pena-base, procedeu-se ao redimensionamento da pena-base e à redução por tentativa (1/3), culminando na fixação da pena final em 5 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão, no regime inicial fechado.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Dou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment