HC 677170 - DECISAO

HC 677170 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem fundamentou a majoração das penas-bases na quantidade e natureza da droga apreendida (265,85 kg de maconha), circunstância prevista no art. 42 da Lei 11.343/2006 e suficiente, nos termos da jurisprudência, para justificar a exasperação, de modo que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é meio adequado para reformar juízo discricionário devidamente fundamentado.

Parties
Paciente: JUAREZ ESPÍNDOLA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Liminar Indeferida
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Pena Base, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Quantidade De Droga

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JUAREZ ESPÍNDOLA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
  3. 3 valoração da quantidade e natureza da droga para exasperação da pena-base

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem fundamentou a majoração das penas-bases na quantidade e natureza da droga apreendida (265,85 kg de maconha), circunstância prevista no art. 42 da Lei 11.343/2006 e suficiente, nos termos da jurisprudência, para justificar a exasperação, de modo que o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é meio adequado para reformar juízo discricionário devidamente fundamentado.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Não conheço do habeas corpus