HC 691056 - DECISAO

HC 691056 - DECISAO

Embora não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso especial, o Relator concedeu a ordem ex officio porque parte da valoração de vetoriais (notadamente a personalidade) pela instância sentenciante mostrou-se genérica e desprovida de suporte, e porque a jurisprudência do STJ exige fundamentação concreta para exasperações da pena em patamar superior a 1/6; assim, procedeu-se ao redimensionamento das penas fixando-as em 1 mês e 22 dias (art.147 CP) e em 3 anos e 6 meses (art.148, §2º CP).

Parties
Paciente: ADILCIMAR RIBEIRO DOS SANTOS; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Vítima: Lucimara
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator) Não Conhecimento Do Writ E Concessão Ex Officio Da Ordem
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida ex officio para redimensionar as penas do paciente
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Violência Doméstica, Circunstâncias Judiciais, Regime Prisional, Agravantes E Atenuantes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADILCIMAR RIBEIRO DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Órgão Julgador Recorrido

Lucimara

Vítima

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator) Não Conhecimento Do Writ E Concessão Ex Officio Da Ordem

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso especial
  2. 2 constrangimento ilegal na dosimetria da pena
  3. 3 exasperação da pena-base e aplicação das vetoriais (culpabilidade, personalidade, motivos, circunstâncias)

Ratio Decidendi

Embora não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso especial, o Relator concedeu a ordem ex officio porque parte da valoração de vetoriais (notadamente a personalidade) pela instância sentenciante mostrou-se genérica e desprovida de suporte, e porque a jurisprudência do STJ exige fundamentação concreta para exasperações da pena em patamar superior a 1/6; assim, procedeu-se ao redimensionamento das penas fixando-as em 1 mês e 22 dias (art.147 CP) e em 3 anos e 6 meses (art.148, §2º CP).

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida ex officio para redimensionar as penas do paciente

Orders

  • Não conheço do habeas corpus, com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ; contudo, concedo a ordem ex officio para fixar a sanção do paciente, pelo crime previsto no art. 147, caput, do Código Penal, em 1 (um) mês e 22 (vinte e dois) dias de detenção.
  • Concedo a ordem ex officio para fixar a sanção do paciente, pelo delito previsto no art. 148, § 2º, do Código Penal, em 3 (três) anos e 6 (seis) meses de reclusão.