AREsp 1884497 - DECISAO
Verificada ausência de fundamentação concreta para adotar fração superior ao mínimo com base nas majorantes, e constatado que o concurso formal envolveu duas infrações, aplicou-se a fração jurisprudencial de 1/6 para o concurso formal, procedendo-se ao redimensionamento da pena do crime do art. 303 do CTB; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para alterar a pena para 9 meses e 10 dias de detenção e 3 meses e 3 dias de suspensão da permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: CLOVIS DE SOUZA BRITO; Vítima: Maria Aparecida Barbosa; Vítima: Cássia Maria de Abreu de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para redimensionar a pena do crime do art. 303 do Código de Trânsito Brasileiro.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Concurso Formal, Embriaguez Ao Volante, Lesão Corporal Culposa, Suspensão Da Habilitação, Prestação Pecuniária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS DE SOUZA BRITO
Recorrente
Maria Aparecida Barbosa
Vítima
Cássia Maria de Abreu de Oliveira
Vítima
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação concreta para agravar acima do mínimo legal em razão de majorantes (analogia à Súmula 443)
- 2 fração de aumento aplicável no concurso formal de crimes (critérios numéricos jurisprudenciais)
- 3 reexame da dosimetria diante do reconhecimento de 2 infrações no concurso formal
Ratio Decidendi
Verificada ausência de fundamentação concreta para adotar fração superior ao mínimo com base nas majorantes, e constatado que o concurso formal envolveu duas infrações, aplicou-se a fração jurisprudencial de 1/6 para o concurso formal, procedendo-se ao redimensionamento da pena do crime do art. 303 do CTB; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para alterar a pena para 9 meses e 10 dias de detenção e 3 meses e 3 dias de suspensão da permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para redimensionar a pena do crime do art. 303 do Código de Trânsito Brasileiro.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Redimensionar a pena do crime capitulado no art. 303 do Código de Trânsito Brasileiro para 9 meses e 10 dias de detenção
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment