HC 683441 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o acórdão recorrido expôs elementos concretos (uso de veículo e ferramentas, modus operandi) que justificam a exasperação da pena-base e o patamar de aumento adotado (aproximadamente 1/5), estando a matéria submetida ao juízo de proporcionalidade e razoabilidade do magistrado, não havendo falta de fundamentação idônea que justifique habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EZEQUIEL CARROCHA NARDES; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL CARROCHA NARDES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 imposição de fração de aumento mais gravosa que 1/6 na primeira fase da dosimetria
- 2 alegação de fundamentação inidônea na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o acórdão recorrido expôs elementos concretos (uso de veículo e ferramentas, modus operandi) que justificam a exasperação da pena-base e o patamar de aumento adotado (aproximadamente 1/5), estando a matéria submetida ao juízo de proporcionalidade e razoabilidade do magistrado, não havendo falta de fundamentação idônea que justifique habeas corpus.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment