HC 680429 - DECISAO
Havendo demonstração de que a única razão para a modulação da fração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi a quantidade/natureza da droga — elementos que, conforme jurisprudência do STF e do STJ, devem ser considerados na primeira fase da dosimetria e não reaplicados na terceira fase — ocorreu flagrante ilegalidade. Por isso, o STJ concedeu a ordem de ofício para reconhecer o direito do paciente à consideração da causa de diminuição e determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria, modulando motivadamente a fração aplicável e analisando conversão da pena e regime inicial adequado.
- Parties
- Paciente: DIEGO PINTO DA ROCHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1501553-57.2020.8.26.0535)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão Da Ordem De Ofício Para Readequação Da Dosimetria
- Outcome
- ordem concedida de ofício para reconhecer direito do paciente à consideração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e determinar nova dosimetria pelo juízo de primeiro grau
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006), Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Correção Ex Officio De Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO PINTO DA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1501553-57.2020.8.26.0535)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão Da Ordem De Ofício Para Readequação Da Dosimetria
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização da natureza e quantidade da droga em diferentes fases da dosimetria
- 2 adequação da fração da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 revisão de ofício por flagrante constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Havendo demonstração de que a única razão para a modulação da fração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi a quantidade/natureza da droga — elementos que, conforme jurisprudência do STF e do STJ, devem ser considerados na primeira fase da dosimetria e não reaplicados na terceira fase — ocorreu flagrante ilegalidade. Por isso, o STJ concedeu a ordem de ofício para reconhecer o direito do paciente à consideração da causa de diminuição e determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria, modulando motivadamente a fração aplicável e analisando conversão da pena e regime inicial adequado.
Court Disposition
ordem concedida de ofício para reconhecer direito do paciente à consideração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e determinar nova dosimetria pelo juízo de primeiro grau
Orders
- Determino ao Juízo de primeiro grau que refaça a dosimetria da pena, adequando a aplicação da causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e motivando a fração fixada.
- Determino que o juízo analise, com devida motivação, a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos e o regime inicial adequado à nova pena fixada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment