HC 680429 - DECISAO

HC 680429 - DECISAO

Havendo demonstração de que a única razão para a modulação da fração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi a quantidade/natureza da droga — elementos que, conforme jurisprudência do STF e do STJ, devem ser considerados na primeira fase da dosimetria e não reaplicados na terceira fase — ocorreu flagrante ilegalidade. Por isso, o STJ concedeu a ordem de ofício para reconhecer o direito do paciente à consideração da causa de diminuição e determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria, modulando motivadamente a fração aplicável e analisando conversão da pena e regime inicial adequado.

Parties
Paciente: DIEGO PINTO DA ROCHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1501553-57.2020.8.26.0535)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão Da Ordem De Ofício Para Readequação Da Dosimetria
Outcome
ordem concedida de ofício para reconhecer direito do paciente à consideração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e determinar nova dosimetria pelo juízo de primeiro grau
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006), Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Correção Ex Officio De Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

DIEGO PINTO DA ROCHA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1501553-57.2020.8.26.0535)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Concessão Da Ordem De Ofício Para Readequação Da Dosimetria

  1. 1 possibilidade de utilização da natureza e quantidade da droga em diferentes fases da dosimetria
  2. 2 adequação da fração da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 revisão de ofício por flagrante constrangimento ilegal

Ratio Decidendi

Havendo demonstração de que a única razão para a modulação da fração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, foi a quantidade/natureza da droga — elementos que, conforme jurisprudência do STF e do STJ, devem ser considerados na primeira fase da dosimetria e não reaplicados na terceira fase — ocorreu flagrante ilegalidade. Por isso, o STJ concedeu a ordem de ofício para reconhecer o direito do paciente à consideração da causa de diminuição e determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria, modulando motivadamente a fração aplicável e analisando conversão da pena e regime inicial adequado.

Court Disposition

ordem concedida de ofício para reconhecer direito do paciente à consideração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e determinar nova dosimetria pelo juízo de primeiro grau

Orders

  • Determino ao Juízo de primeiro grau que refaça a dosimetria da pena, adequando a aplicação da causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e motivando a fração fixada.
  • Determino que o juízo analise, com devida motivação, a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos e o regime inicial adequado à nova pena fixada.