HC 687099 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade. A dosimetria foi mantida porque o juiz de primeira instância fundamentou concretamente cada fase (maus antecedentes, reincidência, crime noturno, continuidade delitiva), a pena definitiva resultou em 5 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão e 25 dias-multa, e, diante da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis, a fixação do regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por penas restritivas são conformes ao direito e à jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: RUAN CARLOS DA ROCHA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500760-10.2019.8.26.0356)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus, Reincidência, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN CARLOS DA ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1500760-10.2019.8.26.0356)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 valoração das circunstâncias judiciais e fundamentação da dosimetria (art. 59 CP)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena (arts. 33, §§1º-3º CP)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade. A dosimetria foi mantida porque o juiz de primeira instância fundamentou concretamente cada fase (maus antecedentes, reincidência, crime noturno, continuidade delitiva), a pena definitiva resultou em 5 anos, 5 meses e 10 dias de reclusão e 25 dias-multa, e, diante da reincidência e das circunstâncias judiciais desfavoráveis, a fixação do regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição por penas restritivas são conformes ao direito e à jurisprudência do STJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- liminar indeferida
- habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment