AREsp 1874395 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que a valoração negativa da culpabilidade, personalidade e circunstâncias do crime foi fundamentada adequadamente nos autos, justificando a majoração da pena-base e a imposição do regime semiaberto, nos termos dos arts. 59, 68 e 33 do Código Penal e da jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Culpabilidade, Personalidade, Circunstâncias Do Crime, Violência Doméstica, Atenuante Da Confissão, Súmula 719, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal na dosimetria da pena
- 2 violação do art. 33, §§1º e 2º, do Código Penal quanto ao regime inicial de cumprimento
- 3 fundamentação da valoração negativa da culpabilidade, personalidade e circunstâncias do delito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que a valoração negativa da culpabilidade, personalidade e circunstâncias do crime foi fundamentada adequadamente nos autos, justificando a majoração da pena-base e a imposição do regime semiaberto, nos termos dos arts. 59, 68 e 33 do Código Penal e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment