HC 686457 - DECISAO
Verificou-se nos autos fundamentação concreta (concurso de cinco agentes armados e execução do crime em área central) que justificou a aplicação da fração de 3/8 acima do mínimo legal na terceira fase da dosimetria, não havendo ilegalidade manifesta a ensejar o reexame via habeas corpus; por isso a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: JHON PETER RODRIGUES SIDRAL; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Regime Prisional, Coação Ilegal No Direito De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHON PETER RODRIGUES SIDRAL
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 adequação da fração acima do mínimo legal na terceira fase da dosimetria em razão das majorantes
- 2 possibilidade de reexame da dosimetria em recurso especial apenas em caso de erro ou ilegalidade manifesta
- 3 existência de coação ilegal no direito de locomoção
Ratio Decidendi
Verificou-se nos autos fundamentação concreta (concurso de cinco agentes armados e execução do crime em área central) que justificou a aplicação da fração de 3/8 acima do mínimo legal na terceira fase da dosimetria, não havendo ilegalidade manifesta a ensejar o reexame via habeas corpus; por isso a ordem foi denegada.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment