AREsp 1899807 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o aumento de 2 anos na pena-base em razão de duas circunstâncias judiciais desfavoráveis não se mostrou flagrantemente desproporcional à luz do art. 59 do CP e da jurisprudência desta Corte, e por haver identidade de orientação, aplicando-se a Súmula 83 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Art. 59 Do Código Penal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Homicídio Simples, Recurso Especial Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por exigência de revolvimento fático-probatório (Súmula 7)
- 2 aplicação do art. 59 do Código Penal na dosimetria da pena
- 3 uso das frações 1/6 ou 1/8 para elevação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o aumento de 2 anos na pena-base em razão de duas circunstâncias judiciais desfavoráveis não se mostrou flagrantemente desproporcional à luz do art. 59 do CP e da jurisprudência desta Corte, e por haver identidade de orientação, aplicando-se a Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment