HC 619217 - DECISAO

HC 619217 - DECISAO

Havendo trânsito em julgado da condenação de origem, e diante da jurisprudência consolidada que veda a consideração de inquéritos ou ações penais em curso como maus antecedentes e veda a reutilização da natureza/quantidade da droga na primeira e terceira fases da dosimetria salvo quando conjugada com outras circunstâncias que indiquem dedicação à atividade criminosa, o Tribunal de origem utilizou indevidamente elementos para afastar o tráfico privilegiado. Assim, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006.

Parties
Paciente: ALEXANDRE CARDOSO QUEIROZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (Apelação n. 0249981-72.2013.8.04.0001); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva (concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
Ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença de primeiro grau que reconheceu ao paciente o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Antecedentes Criminais, Inquéritos Policiais E Ações Penais Em Curso, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE CARDOSO QUEIROZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (Apelação n. 0249981-72.2013.8.04.0001)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Concessiva (concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Consideração de inquéritos ou ações penais em curso como maus antecedentes na dosimetria
  3. 3 Utilização da natureza e quantidade da droga em diferentes fases da dosimetria (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Havendo trânsito em julgado da condenação de origem, e diante da jurisprudência consolidada que veda a consideração de inquéritos ou ações penais em curso como maus antecedentes e veda a reutilização da natureza/quantidade da droga na primeira e terceira fases da dosimetria salvo quando conjugada com outras circunstâncias que indiquem dedicação à atividade criminosa, o Tribunal de origem utilizou indevidamente elementos para afastar o tráfico privilegiado. Assim, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006.

Court Disposition

Ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença de primeiro grau que reconheceu ao paciente o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.

Orders

  • Restabelecer a sentença prolatada pelo magistrado de primeiro grau que reconheceu a aplicação do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
  • Comunique-se com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem para que adotem as providências necessárias.