HC 619217 - DECISAO
Havendo trânsito em julgado da condenação de origem, e diante da jurisprudência consolidada que veda a consideração de inquéritos ou ações penais em curso como maus antecedentes e veda a reutilização da natureza/quantidade da droga na primeira e terceira fases da dosimetria salvo quando conjugada com outras circunstâncias que indiquem dedicação à atividade criminosa, o Tribunal de origem utilizou indevidamente elementos para afastar o tráfico privilegiado. Assim, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE CARDOSO QUEIROZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (Apelação n. 0249981-72.2013.8.04.0001); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença de primeiro grau que reconheceu ao paciente o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Antecedentes Criminais, Inquéritos Policiais E Ações Penais Em Curso, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE CARDOSO QUEIROZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (Apelação n. 0249981-72.2013.8.04.0001)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Consideração de inquéritos ou ações penais em curso como maus antecedentes na dosimetria
- 3 Utilização da natureza e quantidade da droga em diferentes fases da dosimetria (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado da condenação de origem, e diante da jurisprudência consolidada que veda a consideração de inquéritos ou ações penais em curso como maus antecedentes e veda a reutilização da natureza/quantidade da droga na primeira e terceira fases da dosimetria salvo quando conjugada com outras circunstâncias que indiquem dedicação à atividade criminosa, o Tribunal de origem utilizou indevidamente elementos para afastar o tráfico privilegiado. Assim, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconheceu a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença de primeiro grau que reconheceu ao paciente o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
Orders
- Restabelecer a sentença prolatada pelo magistrado de primeiro grau que reconheceu a aplicação do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
- Comunique-se com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem para que adotem as providências necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment