HC 677026 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a via não é adequada para substituir recurso ordinário e não existe flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício: os antecedentes criminais do paciente justificam a valoração desfavorável na primeira fase; as condenações referem-se a fatos distintos, afastando bis in idem e justificando a aplicação do concurso formal por atingimento de patrimônios distintos; e o regime inicial fechado está fundamentado na reincidência e nas circunstâncias judiciais desfavoráveis, atendendo aos requisitos legais e à jurisprudência aplicável.
- Parties
- Paciente: FABRICIO CARVALHO DA PAIXÃO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido; Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Concurso Formal, Reincidência, Antecedentes Criminais, Súmulas (718, 719, 440), Impropriedade De Habeas Corpus Como Substituto De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO CARVALHO DA PAIXÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido; Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 violação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na dosimetria da pena (primeira e terceira fase)
- 2 fundamentação da exasperação da pena-base com base em antecedentes
- 3 incidência de concurso formal de crimes versus reconhecimento de crime único
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a via não é adequada para substituir recurso ordinário e não existe flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício: os antecedentes criminais do paciente justificam a valoração desfavorável na primeira fase; as condenações referem-se a fatos distintos, afastando bis in idem e justificando a aplicação do concurso formal por atingimento de patrimônios distintos; e o regime inicial fechado está fundamentado na reincidência e nas circunstâncias judiciais desfavoráveis, atendendo aos requisitos legais e à jurisprudência aplicável.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conhecimento do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment