AREsp 1925341 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, analisada a matéria, o STJ concluiu que a dosimetria da pena foi fundamentada idoneamente pela instância ordinária, que a valoração negativa da culpabilidade e a exasperação da pena-base encontravam amparo no conjunto probatório e na jurisprudência desta Corte (inclusive quanto à utilização de majorantes sobejantes como circunstância judicial), e que não cabe ao STJ reexaminar provas e fatos (Súmula 7). Por esses motivos, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE EDSON QUEIROZ DA SILVA; Apelante: BRUNO DA SILVA NINA; Apelante: JOAQUIM BARBOSA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Roubo Majorado, Exasperação Da Pena Base, Majorantes Sobejantes, Competência Para Exame De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDSON QUEIROZ DA SILVA
Agravante/recorrente
BRUNO DA SILVA NINA
Apelante
JOAQUIM BARBOSA DOS SANTOS
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal (valoração da culpabilidade)
- 2 Ausência de fundamentação idônea para aumento da pena-base
- 3 Proporcionalidade da fração adotada para exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, analisada a matéria, o STJ concluiu que a dosimetria da pena foi fundamentada idoneamente pela instância ordinária, que a valoração negativa da culpabilidade e a exasperação da pena-base encontravam amparo no conjunto probatório e na jurisprudência desta Corte (inclusive quanto à utilização de majorantes sobejantes como circunstância judicial), e que não cabe ao STJ reexaminar provas e fatos (Súmula 7). Por esses motivos, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment