HC 633227 - ACORDAO
O acórdão de origem procedeu à individualização da pena com fundamentação idônea ao considerar, na primeira fase da dosimetria e à luz do art. 59 do Código Penal, que o emprego de arma branca no crime de roubo demonstrou maior reprovabilidade da conduta, cabendo a esta Corte apenas o controle da legalidade dos critérios adotados; assim, manteve-se o aumento da pena-base e o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: JOANDERSON ANDRADE SILVA DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Uso De Arma Branca, Culpabilidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOANDERSON ANDRADE SILVA DE MENEZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 elevação da pena-base em razão do uso de arma branca
- 2 controle pelo STJ da legalidade dos critérios de dosimetria
- 3 limitação do habeas corpus para reexame probatório
Ratio Decidendi
O acórdão de origem procedeu à individualização da pena com fundamentação idônea ao considerar, na primeira fase da dosimetria e à luz do art. 59 do Código Penal, que o emprego de arma branca no crime de roubo demonstrou maior reprovabilidade da conduta, cabendo a esta Corte apenas o controle da legalidade dos critérios adotados; assim, manteve-se o aumento da pena-base e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment