AREsp 1878116 - ACORDAO

AREsp 1878116 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea e concreta para a valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime, a dosimetria da pena é atividade discricionária atrelada ao conjunto fático-probatório e não se admite o reexame de provas na via do recurso especial/agravo, salvo flagrante ilegalidade, o que não ocorreu.

Parties
Agravante: GLABSON FERREIRA GALVAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Associação Para O Tráfico De Drogas, Circunstâncias E Consequências Do Crime, Exasperação Da Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GLABSON FERREIRA GALVAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Houve fundamentação idônea para a exasperação da pena-base (valoração de circunstâncias e consequências do crime)?
  2. 2 Cabe revisão da dosimetria em recurso especial ou agravo regimental diante de questões fático-probatórias?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea e concreta para a valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime, a dosimetria da pena é atividade discricionária atrelada ao conjunto fático-probatório e não se admite o reexame de provas na via do recurso especial/agravo, salvo flagrante ilegalidade, o que não ocorreu.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.