AREsp 1878116 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea e concreta para a valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime, a dosimetria da pena é atividade discricionária atrelada ao conjunto fático-probatório e não se admite o reexame de provas na via do recurso especial/agravo, salvo flagrante ilegalidade, o que não ocorreu.
- Parties
- Agravante: GLABSON FERREIRA GALVAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Associação Para O Tráfico De Drogas, Circunstâncias E Consequências Do Crime, Exasperação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLABSON FERREIRA GALVAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Houve fundamentação idônea para a exasperação da pena-base (valoração de circunstâncias e consequências do crime)?
- 2 Cabe revisão da dosimetria em recurso especial ou agravo regimental diante de questões fático-probatórias?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação idônea e concreta para a valoração negativa das circunstâncias e das consequências do crime, a dosimetria da pena é atividade discricionária atrelada ao conjunto fático-probatório e não se admite o reexame de provas na via do recurso especial/agravo, salvo flagrante ilegalidade, o que não ocorreu.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment