REsp 1960674 - DECISAO
Houve falta de fundamentação concreta e idônea para majorar, na segunda fase da dosimetria, a incidência da agravante da reincidência acima da fração mínima de 1/6; por isso a dosimetria foi refeita, reduzindo-se o aumento da reincidência para 1/6 e adequando-se a pena definitiva nos termos expostos.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO JOSÉ ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Princípio Da Insignificância, Fração De Aumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JOSÉ ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Provimento)
Legal Issues
- 1 quantum da aplicação da agravante da reincidência
- 2 aplicabilidade do princípio da insignificância
- 3 alcance do reexame do acervo probatório pelas instâncias extraordinárias
Ratio Decidendi
Houve falta de fundamentação concreta e idônea para majorar, na segunda fase da dosimetria, a incidência da agravante da reincidência acima da fração mínima de 1/6; por isso a dosimetria foi refeita, reduzindo-se o aumento da reincidência para 1/6 e adequando-se a pena definitiva nos termos expostos.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Foi determinado o refazimento da dosimetria da pena
- Na segunda fase, incidência da agravante da reincidência reduzida para a fração de 1/6
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment