AREsp 1843539 - DECISAO
Ausente fundamentação concreta que evidencie maior grau de reprovabilidade da conduta para justificar a cumulação das majorantes previstas no Código Penal, deve incidir apenas a majorante mais gravosa (2/3 pelo emprego de arma de fogo) aplicando-se o critério da incidência isolada na terceira fase da dosimetria; por isso conheceu-se do agravo regimental e deu-se provimento ao recurso especial, redimensionando-se a pena final.
- Parties
- Agravante: Defensoria Pública; Órgão Prolator Da Decisão Impugnada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Da Presidência Do STJ Sobre Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Concurso De Agentes, Uso De Arma De Fogo, Recurso Especial, Agravo Regimental, Incidência Isolada Versus Cumulativa De Majorantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão Impugnada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Da Presidência Do STJ Sobre Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência cumulativa ou isolada de majorantes na terceira fase da dosimetria
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para aplicação cumulativa de majorantes
- 3 Prequestionamento e divergência jurisprudencial para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Ausente fundamentação concreta que evidencie maior grau de reprovabilidade da conduta para justificar a cumulação das majorantes previstas no Código Penal, deve incidir apenas a majorante mais gravosa (2/3 pelo emprego de arma de fogo) aplicando-se o critério da incidência isolada na terceira fase da dosimetria; por isso conheceu-se do agravo regimental e deu-se provimento ao recurso especial, redimensionando-se a pena final.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido
Orders
- Reconsiderar a decisão proferida às fls. 520-523 para conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
- Fixar a pena final do recorrente em 9 anos, 3 meses e 15 dias de reclusão, no regime inicial fechado, e 20 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment