REsp 1961043 - DECISAO

REsp 1961043 - DECISAO

A negativa de culpabilidade aplicada pela corte de origem foi adequada porque o comportamento do recorrente de praticar novo crime enquanto cumpria execução penal demonstra maior reprovabilidade distinta da reincidência, e a majoração da pena-base em razão da quantidade de droga (127,6 kg) encontra fundamento no art. 42 da Lei 11.343/2006; não havendo flagrante ilegalidade, o STJ nega provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: JORGE LUIZ DE ALMEIDA PINTO DAHER; Órgão Julgador De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No STJ (decisão Monocrática/negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Reincidência, Quantidade De Droga, Art. 59 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIZ DE ALMEIDA PINTO DAHER

Recorrente

Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No STJ (decisão Monocrática/negado Provimento)

  1. 1 Valoração da culpabilidade na dosimetria
  2. 2 Alegação de bis in idem entre negativação da culpabilidade e reconhecimento da reincidência
  3. 3 Majoração da pena-base por força da quantidade de droga (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)

Ratio Decidendi

A negativa de culpabilidade aplicada pela corte de origem foi adequada porque o comportamento do recorrente de praticar novo crime enquanto cumpria execução penal demonstra maior reprovabilidade distinta da reincidência, e a majoração da pena-base em razão da quantidade de droga (127,6 kg) encontra fundamento no art. 42 da Lei 11.343/2006; não havendo flagrante ilegalidade, o STJ nega provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.