AREsp 1962378 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: ausência de indicação explícita do permissivo constitucional e da alínea (art. 105, III, CF), o que impede a compreensão da controvérsia nos termos da Súmula 284/STF e do art. 1.029, II, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: FELIPE HENRIQUE DE TOLEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 105, Inciso III, Da Constituição Federal, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE HENRIQUE DE TOLEDO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 59 do Código Penal na dosimetria da pena
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional e alínea, à luz da Súmula 284/STF e do art. 1.029, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: ausência de indicação explícita do permissivo constitucional e da alínea (art. 105, III, CF), o que impede a compreensão da controvérsia nos termos da Súmula 284/STF e do art. 1.029, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment