HC 688185 - DECISAO

HC 688185 - DECISAO

O Tribunal considerou que a exasperação da pena-base em 2/3 e a redução mínima pela tentativa foram devidamente fundamentadas em elementos concretos do processo (gravíssimas consequências para a vítima, personalidade do agente e proximidade da consumação), não configurando bis in idem por serem valorações distintas (consequências do crime versus iter criminis), estando a dosimetria dentro da discricionariedade motivada do juiz e inacessível a reexame no habeas corpus salvo ilegalidade patente; por esses fundamentos denegou-se a ordem.

Parties
Paciente/condenado: Geilson Farias de Souza; Vítima: Tânia Maria dos Santos; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (habeas Corpus)
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado Tentado, Tentativa, Bis in Idem, Violência Doméstica/violência Contra a Mulher, Tribunal Do Júri
Direito Penal Processo Penal Dosimetria Da Pena Homicídio Qualificado Tentado Tentativa Bis in Idem Violência Doméstica/violência Contra a Mulher Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Geilson Farias de Souza

Paciente/condenado

Tânia Maria dos Santos

Vítima

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (habeas Corpus)

Legal Issues

  1. 1 legalidade da exasperação da pena-base
  2. 2 possível bis in idem entre valoração das consequências do crime na pena-base e aplicação do redutor pela tentativa
  3. 3 fração da diminuição pela tentativa e sua fixação em razão do iter criminis

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que a exasperação da pena-base em 2/3 e a redução mínima pela tentativa foram devidamente fundamentadas em elementos concretos do processo (gravíssimas consequências para a vítima, personalidade do agente e proximidade da consumação), não configurando bis in idem por serem valorações distintas (consequências do crime versus iter criminis), estando a dosimetria dentro da discricionariedade motivada do juiz e inacessível a reexame no habeas corpus salvo ilegalidade patente; por esses fundamentos denegou-se a ordem.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Denega-se a ordem.
  • Publique-se.