REsp 1963221 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos do caso (prejuízo significativo pela recuperação parcial e desmanche do veículo), dentro da discricionariedade permitida ao juiz na primeira fase da dosimetria, observados os princípios da proporcionalidade e da individualização da pena; a fixação da pena-base em 3 anos de reclusão e 15 dias-multa foi considerada proporcional ao intervalo legal aplicável ao furto qualificado.
- Parties
- Recorrente: MARCELO HENRIQUE PAULINO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado (art. 155, §4º, III, Cp), Exasperação Da Pena Base, Valoração Do Prejuízo Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO HENRIQUE PAULINO
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de exasperação da pena-base em função do valor do bem subtraído e do prejuízo causado à vítima
- 2 limites da majoração da pena-base na primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos do caso (prejuízo significativo pela recuperação parcial e desmanche do veículo), dentro da discricionariedade permitida ao juiz na primeira fase da dosimetria, observados os princípios da proporcionalidade e da individualização da pena; a fixação da pena-base em 3 anos de reclusão e 15 dias-multa foi considerada proporcional ao intervalo legal aplicável ao furto qualificado.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment