HC 669297 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido (inadmissível). No exame subsidiário, não se verificou ilegalidade manifesta na dosimetria, porquanto a valoração negativa foi fundamentada na existência de condenações anteriores e no emprego de artefato explosivo que impôs risco concreto às vítimas e demais passageiros, circunstâncias aptas a justificar o aumento da pena.
- Parties
- Paciente: DIEGO LINDOLFO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço da presente impetração.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo, Reincidência, Habeas Corpus, Circunstâncias Judiciais, Artefato Explosivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO LINDOLFO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possível ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 valoração de antecedentes e utilização para caracterizar reincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido (inadmissível). No exame subsidiário, não se verificou ilegalidade manifesta na dosimetria, porquanto a valoração negativa foi fundamentada na existência de condenações anteriores e no emprego de artefato explosivo que impôs risco concreto às vítimas e demais passageiros, circunstâncias aptas a justificar o aumento da pena.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração.
Orders
- Com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço da presente impetração.
- Publique.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment