AREsp 1926686 - DECISAO

AREsp 1926686 - DECISAO

Conheceu-se do agravo regimental e, aplicando o entendimento de que a fração de 1/6 é parâmetro prudencial para cada circunstância judicial desfavorável, entendeu-se que o aumento da pena-base decorrente de uma única circunstância negativa — ainda que motivado pela gravidade das múltiplas lesões — revelou-se desproporcional; assim, readequou-se o aumento para 2 meses e reduziu-se a pena definitiva para 5 meses de detenção, mantendo-se os demais termos da condenação.

Parties
Agravante/recorrente: CLODOALDO DOS SANTOS LESSA FILHO; Decisor: Ministro Presidente deste Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental (reexame)
Outcome
Reconsidero a decisão agravada; conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, tornando a pena, em definitivo, em 5 (cinco) meses de detenção, mantidos os demais termos da condenação.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Código Penal), Fração De 1/6 Na Pena Base, Crime De Lesão Corporal (art. 129, § 9º, Do Código Penal), Lei N.º 11.340/2006 (lei Maria Da Penha)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLODOALDO DOS SANTOS LESSA FILHO

Agravante/recorrente

Ministro Presidente deste Superior Tribunal de Justiça

Decisor

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Agravo Regimental (reexame)

  1. 1 incidência da Súmula182/STJ no não conhecimento do recurso
  2. 2 fixação da pena-base acima do mínimo legal
  3. 3 parâmetro da fração de 1/6 para cada circunstância judicial negativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental e, aplicando o entendimento de que a fração de 1/6 é parâmetro prudencial para cada circunstância judicial desfavorável, entendeu-se que o aumento da pena-base decorrente de uma única circunstância negativa — ainda que motivado pela gravidade das múltiplas lesões — revelou-se desproporcional; assim, readequou-se o aumento para 2 meses e reduziu-se a pena definitiva para 5 meses de detenção, mantendo-se os demais termos da condenação.

Court Disposition

Reconsidero a decisão agravada; conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, tornando a pena, em definitivo, em 5 (cinco) meses de detenção, mantidos os demais termos da condenação.

Orders

  • Tornar a pena, em definitivo, em 5 (cinco) meses de detenção
  • Manter os demais termos da condenação