HC 699466 - DECISAO
A cumulação de majorantes da parte especial do Código Penal não é vedada em abstrato, mas exige fundamentação concreta na terceira fase da dosimetria (Súmula 443/STJ e art.93, IX, CF). No caso, as instâncias ordinárias limitaram-se à mera indicação típica sem explicitar peculiaridades que justificassem o acréscimo cumulativo; por isso, afastou-se a majorante referente ao concurso de agentes e manteve-se apenas a majorante do emprego de arma de fogo, refazendo-se a dosimetria para 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e pagamento de 21 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: JONAS LIMA CORTEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena do paciente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes Do Art. 157 Do Código Penal, Cumulação De Causas De Aumento, Art. 68, Parágrafo Único, Código Penal, Roubo Circunstanciado, Lei 13.654/2018, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS LIMA CORTEZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Relator (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 possibilidade de cumulação de mais de uma causa de aumento da parte especial do Código Penal (art. 157)
- 2 necessidade de fundamentação concreta na terceira fase da dosimetria (Súmula 443/STJ e art.93, IX, CF)
- 3 adequação do habeas corpus para redimensionar dosimetria
Ratio Decidendi
A cumulação de majorantes da parte especial do Código Penal não é vedada em abstrato, mas exige fundamentação concreta na terceira fase da dosimetria (Súmula 443/STJ e art.93, IX, CF). No caso, as instâncias ordinárias limitaram-se à mera indicação típica sem explicitar peculiaridades que justificassem o acréscimo cumulativo; por isso, afastou-se a majorante referente ao concurso de agentes e manteve-se apenas a majorante do emprego de arma de fogo, refazendo-se a dosimetria para 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão e pagamento de 21 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena do paciente.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena para 8 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment