AREsp 1930596 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência desta Corte não impõe critério matemático obrigatório para a fixação da pena-base; a instância ordinária utilizou fundamentação idônea e exerceu discricionariedade vinculada ao aplicar o critério escolhido, não havendo violação do art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: Lindomar Nunes Santana; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Lesão Corporal No Contexto De Violência Doméstica, Inadmissão De Recurso Especial, Discricionariedade Vinculada, Art. 59 Do Código Penal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lindomar Nunes Santana
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 existência de critério matemático obrigatório para a dosimetria da pena
- 3 admissibilidade do recurso especial face à Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência desta Corte não impõe critério matemático obrigatório para a fixação da pena-base; a instância ordinária utilizou fundamentação idônea e exerceu discricionariedade vinculada ao aplicar o critério escolhido, não havendo violação do art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment