REsp 1884899 - DECISAO

REsp 1884899 - DECISAO

Aplicou-se a jurisprudência do STJ segundo a qual, embora a Lei n. 13.654/2018 tenha afastado a causa de aumento pelo emprego de arma branca no crime de roubo, tal circunstância pode ser valorada para a fixação da pena-base desde que não prejudique o réu; por estar a orientação do Tribunal em conformidade com a decisão recorrida, incidiu a Súmula 83 do STJ, resultando no não provimento do recurso especial.

Parties
Apelante: Defensoria Pública; Recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento
Outcome
negado provimento
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Causa De Aumento, Novatio Legis in Mellius, Recurso Especial, Súmula 83

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública

Apelante

Ministério Público

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Negado Provimento

  1. 1 Pode o emprego de arma branca ser valorado para majoração da pena-base após a Lei n. 13.654/2018 ter eliminado a causa de aumento prevista para o crime de roubo?
  2. 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ quando a orientação do Tribunal firma-se no mesmo sentido da decisão recorrida.

Ratio Decidendi

Aplicou-se a jurisprudência do STJ segundo a qual, embora a Lei n. 13.654/2018 tenha afastado a causa de aumento pelo emprego de arma branca no crime de roubo, tal circunstância pode ser valorada para a fixação da pena-base desde que não prejudique o réu; por estar a orientação do Tribunal em conformidade com a decisão recorrida, incidiu a Súmula 83 do STJ, resultando no não provimento do recurso especial.

Court Disposition

negado provimento

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.