AREsp 1819213 - DECISAO

AREsp 1819213 - DECISAO

Por ausência de informação sobre o peso dos entorpecentes em unidades do Sistema Internacional (quilogramas ou suas frações), a exasperação da pena-base com fundamento na quantidade/natureza das drogas (art. 42 da Lei de Drogas) não se sustentou, razão pela qual a pena-base foi fixada no mínimo legal. Ademais, a única razão apontada para afastar a minorante do art.33, §4º (processos em curso) é insuficiente à luz da jurisprudência do STF e desta Corte, devendo ser aplicada a redução de 2/3; mantida a causa de aumento do art.40, VI (1/6), resultou-se na pena definitiva de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime aberto, com 193 dias-multa, substituída por duas penas restritivas de...

Parties
Agravante: PETERSON DOS SANTOS RIOS DA PENHA; Órgão Decisório Recorrido: Presidência do STJ; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Reconsiderada a decisão de e-STJ (fls. 897/898); conhecido o agravo; concedido habeas corpus de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal; provido o recurso especial para aplicar a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 em 2/3; pena definitiva fixada em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime...
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Causa Redutora Art. 33 §4º Lei 11.343/2006, Quantificação De Drogas E Unidades De Medida (si), Regime De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

PETERSON DOS SANTOS RIOS DA PENHA

Agravante

Presidência do STJ

Órgão Decisório Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Sobre Agravo Regimental / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de utilização da quantidade/natureza das drogas apreendidas para exasperar a pena-base sem indicação do peso em quilogramas ou frações
  2. 2 Aplicabilidade da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 perante inquéritos ou ações penais em curso
  3. 3 Obrigatoriedade do uso do Sistema Internacional de Unidades (quilograma) para discriminação de entorpecentes

Ratio Decidendi

Por ausência de informação sobre o peso dos entorpecentes em unidades do Sistema Internacional (quilogramas ou suas frações), a exasperação da pena-base com fundamento na quantidade/natureza das drogas (art. 42 da Lei de Drogas) não se sustentou, razão pela qual a pena-base foi fixada no mínimo legal. Ademais, a única razão apontada para afastar a minorante do art.33, §4º (processos em curso) é insuficiente à luz da jurisprudência do STF e desta Corte, devendo ser aplicada a redução de 2/3; mantida a causa de aumento do art.40, VI (1/6), resultou-se na pena definitiva de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime aberto, com 193 dias-multa, substituída por duas penas restritivas de...

Court Disposition

Reconsiderada a decisão de e-STJ (fls. 897/898); conhecido o agravo; concedido habeas corpus de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal; provido o recurso especial para aplicar a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 em 2/3; pena definitiva fixada em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime...

Orders

  • Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 897/898
  • Conhecer do agravo regimental