AREsp 1942942 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque a elevação da pena-base foi suficientemente fundamentada com base na elevada culpabilidade, nos antecedentes definitivos e no modus operandi, sendo proporcional e em conformidade com jurisprudência do Tribunal, não havendo violação do art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: WILSON DE OLIVEIRA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Proporcionalidade E Razoabilidade, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON DE OLIVEIRA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 Proporcionalidade do aumento imposto na pena-base por vetoriais negativas
- 3 Admissibilidade do agravo contra inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque a elevação da pena-base foi suficientemente fundamentada com base na elevada culpabilidade, nos antecedentes definitivos e no modus operandi, sendo proporcional e em conformidade com jurisprudência do Tribunal, não havendo violação do art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment