HC 642430 - DECISAO
O STJ, embora não conhecendo do habeas corpus, concedeu de ofício a ordem para permitir a compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência, fundando-se em precedentes e na interpretação conjunta das normas aplicáveis (art. 67 do CP, Súmula 545 do STJ), mantendo, contudo, a possibilidade de imposição de regime inicial fechado quando justificadas circunstâncias judiciais desfavoráveis e a reincidência, e afastando a substituição da pena por restritivas de direitos no caso concreto.
- Parties
- Paciente: DIEGO DE JESUS MUNHOZ; Impetrante: Defensoria Pública; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0073136-55.2015.8.26.0050); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem / Decisão (stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo, de ofício, a ordem para permitir a compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Agravante Da Reincidência, Compensação De Circunstâncias Judiciais, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Preceitos Do Art. 33, Art. 44, Art. 65 E Art. 67 Do Código Penal, Jurisprudência E Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DE JESUS MUNHOZ
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0073136-55.2015.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem / Decisão (stj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
- 2 legitimidade da fixação do regime inicial fechado para pena inferior a quatro anos diante de circunstâncias judiciais desfavoráveis e reincidência
- 3 cabimento da substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O STJ, embora não conhecendo do habeas corpus, concedeu de ofício a ordem para permitir a compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência, fundando-se em precedentes e na interpretação conjunta das normas aplicáveis (art. 67 do CP, Súmula 545 do STJ), mantendo, contudo, a possibilidade de imposição de regime inicial fechado quando justificadas circunstâncias judiciais desfavoráveis e a reincidência, e afastando a substituição da pena por restritivas de direitos no caso concreto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo, de ofício, a ordem para permitir a compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo, de ofício, a ordem para permitir a compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment