AREsp 1910901 - DECISAO
Conhecido o agravo, negou-se provimento porque o Tribunal de origem aplicou, dentro da discricionariedade vinculada e com fundamentação concreta, a fração de 1/8 para majorar a pena-base por circunstância judicial negativa, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal nem desproporcionalidade a justificar a adoção compulsória da fração de 1/6 requerida pela defesa.
- Parties
- Agravante: Emidio Monteiro de Assis; Respondente: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Atenuante Da Confissão, Lesão Corporal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Emidio Monteiro de Assis
Agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência do art. 59 do Código Penal na dosimetria
- 2 percentual de aumento da pena-base por circunstância judicial (1/8 vs 1/6)
- 3 reconhecimento da atenuante da confissão
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, negou-se provimento porque o Tribunal de origem aplicou, dentro da discricionariedade vinculada e com fundamentação concreta, a fração de 1/8 para majorar a pena-base por circunstância judicial negativa, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal nem desproporcionalidade a justificar a adoção compulsória da fração de 1/6 requerida pela defesa.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment