AREsp 1683082 - DECISAO

AREsp 1683082 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para restabelecer o regime inicial semiaberto, porque, embora o regime fechado fosse compatível com as circunstâncias fáticas (quantidade de droga), o Ministério Público estadual não impugnou esse capítulo na apelação, de modo que a alteração para regime mais gravoso violaria a regra tantum devolutum tantum appellatum/non reformatio in pejus e a coisa julgada material; manteve-se, contudo, o restabelecimento da dosimetria da sentença quanto ao quantum da pena.

Parties
Embargante: HUGO LEONARDO MAGALHÃES PEREIRA; Embargante: RODRIGO DA COSTA MENDES; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para restabelecer o regime inicial semiaberto para cumprimento das penas dos embargantes; mantida, no mais, a decisão que conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para restabelecer a dosimetria da sentença.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Non Reformatio in Pejus, Coisa Julgada Material, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 1.013 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

HUGO LEONARDO MAGALHÃES PEREIRA

Embargante

RODRIGO DA COSTA MENDES

Embargante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Embargado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 possibilidade de alteração do regime prisional sem impugnação pelo Ministério Público na apelação
  3. 3 aplicação da regra tantum devolutum tantum appellatum/non reformatio in pejus e coisa julgada material

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para restabelecer o regime inicial semiaberto, porque, embora o regime fechado fosse compatível com as circunstâncias fáticas (quantidade de droga), o Ministério Público estadual não impugnou esse capítulo na apelação, de modo que a alteração para regime mais gravoso violaria a regra tantum devolutum tantum appellatum/non reformatio in pejus e a coisa julgada material; manteve-se, contudo, o restabelecimento da dosimetria da sentença quanto ao quantum da pena.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para restabelecer o regime inicial semiaberto para cumprimento das penas dos embargantes; mantida, no mais, a decisão que conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para restabelecer a dosimetria da sentença.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração opostos por HUGO LEONARDO MAGALHÃES PEREIRA e RODRIGO DA COSTA MENDES, com efeitos infringentes.
  • Restabelecer o regime inicial semiaberto para o cumprimento das penas impostas aos embargantes.