AREsp 1683082 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para restabelecer o regime inicial semiaberto, porque, embora o regime fechado fosse compatível com as circunstâncias fáticas (quantidade de droga), o Ministério Público estadual não impugnou esse capítulo na apelação, de modo que a alteração para regime mais gravoso violaria a regra tantum devolutum tantum appellatum/non reformatio in pejus e a coisa julgada material; manteve-se, contudo, o restabelecimento da dosimetria da sentença quanto ao quantum da pena.
- Parties
- Embargante: HUGO LEONARDO MAGALHÃES PEREIRA; Embargante: RODRIGO DA COSTA MENDES; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para restabelecer o regime inicial semiaberto para cumprimento das penas dos embargantes; mantida, no mais, a decisão que conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para restabelecer a dosimetria da sentença.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Non Reformatio in Pejus, Coisa Julgada Material, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 1.013 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO LEONARDO MAGALHÃES PEREIRA
Embargante
RODRIGO DA COSTA MENDES
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 possibilidade de alteração do regime prisional sem impugnação pelo Ministério Público na apelação
- 3 aplicação da regra tantum devolutum tantum appellatum/non reformatio in pejus e coisa julgada material
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para restabelecer o regime inicial semiaberto, porque, embora o regime fechado fosse compatível com as circunstâncias fáticas (quantidade de droga), o Ministério Público estadual não impugnou esse capítulo na apelação, de modo que a alteração para regime mais gravoso violaria a regra tantum devolutum tantum appellatum/non reformatio in pejus e a coisa julgada material; manteve-se, contudo, o restabelecimento da dosimetria da sentença quanto ao quantum da pena.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes para restabelecer o regime inicial semiaberto para cumprimento das penas dos embargantes; mantida, no mais, a decisão que conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para restabelecer a dosimetria da sentença.
Orders
- Acolher os embargos de declaração opostos por HUGO LEONARDO MAGALHÃES PEREIRA e RODRIGO DA COSTA MENDES, com efeitos infringentes.
- Restabelecer o regime inicial semiaberto para o cumprimento das penas impostas aos embargantes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment