REsp 1915059 - DECISAO
Ao refazer a dosimetria o STJ entendeu que, em recurso exclusivo da defesa, a eliminação de circunstâncias judiciais desfavoráveis impõe a redução proporcional da pena-base em observância ao princípio non reformatio in pejus; aplicou entendimento jurisprudencial de que condenações e processos em curso não são idôneos para, por si só, desvalorizar a personalidade (devendo permanecer apenas os maus antecedentes), recalculou a pena-base para 1 ano, 1 mês e 10 dias e manteve a substituição da reclusão pela detenção em face das condições subjetivas do agente, fixando assim a pena definitiva nos termos da súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: PAULO DOS SANTOS RODRIGUES; Ministério Público Contrarrazões: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Ministério Público Federal Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto (art. 155 Do Cp), Furto Privilegiado (§2º Do Art. 155 Cp), Princípio Do Non Reformatio in Pejus, Valoração De Circunstâncias Judiciais (personalidade, Antecedentes, Conduta Social), Fundamentação Judicial (art. 93, IX, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DOS SANTOS RODRIGUES
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Ministério Público Contrarrazões
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Ministério Público Federal Parecer
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de manutenção/majoração da pena-base em recurso exclusivo da defesa (non reformatio in pejus)
- 2 valoração negativa da personalidade com base em condenações definitivas ou provisórias e processos em curso
- 3 exigência de fundamentação concreta ao aplicar o privilégio do art. 155, §2º, do CP
Ratio Decidendi
Ao refazer a dosimetria o STJ entendeu que, em recurso exclusivo da defesa, a eliminação de circunstâncias judiciais desfavoráveis impõe a redução proporcional da pena-base em observância ao princípio non reformatio in pejus; aplicou entendimento jurisprudencial de que condenações e processos em curso não são idôneos para, por si só, desvalorizar a personalidade (devendo permanecer apenas os maus antecedentes), recalculou a pena-base para 1 ano, 1 mês e 10 dias e manteve a substituição da reclusão pela detenção em face das condições subjetivas do agente, fixando assim a pena definitiva nos termos da súmula 568 do STJ.
Court Disposition
recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- fixar a pena do recorrente em 1 ano, 1 mês e 10 dias de detenção, em regime aberto
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment