REsp 1951453 - DECISAO

REsp 1951453 - DECISAO

como o acórdão recorrido aumentou a pena na terceira fase com base apenas em critério numérico (fração de 5/12 pela existência de três majorantes) sem fundamentação concreta, aplicou‑se a Súmula 443/STJ e reduziu‑se a fração de aumento para o mínimo legal de 1/3, recalculando‑se a pena definitiva para 7 anos e 4 meses de reclusão, mantendo‑se a multa e o regime inicial fechado.

Parties
Recorrente: LEONARDO BERNARDES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
provimento do recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Majorantes, Súmula 443/stj, Art. 157, §2º, Do Código Penal, Reincidência, Individualização Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO BERNARDES DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 aumento da pena na terceira fase por majorantes
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta conforme Súmula 443/STJ
  3. 3 aplicação da fração de aumento da pena (5/12 vs 1/3)

Ratio Decidendi

como o acórdão recorrido aumentou a pena na terceira fase com base apenas em critério numérico (fração de 5/12 pela existência de três majorantes) sem fundamentação concreta, aplicou‑se a Súmula 443/STJ e reduziu‑se a fração de aumento para o mínimo legal de 1/3, recalculando‑se a pena definitiva para 7 anos e 4 meses de reclusão, mantendo‑se a multa e o regime inicial fechado.

Court Disposition

provimento do recurso especial

Orders

  • dar provimento ao recurso especial
  • reduzir a fração de aumento da pena para o patamar de 1/3