HC 694338 - DECISAO
Embora o habeas corpus, em regra, não substitua o recurso próprio, houve na hipótese flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria: não restou demonstrado nexo concreto entre a pandemia (calamidade pública) e a conduta do paciente, de modo que a agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal foi afastada; reconheceu-se também a possibilidade de compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência, mantendo-se, assim, a pena fixada na sentença em 4 anos de reclusão e 10 dias-multa, com regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: KAIO HENRIQUE DE MORAIS; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Habeas Corpus; Concessão Da Ordem De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Agravante De Calamidade Pública (art. 61, II, "j", Cp), Atenuante Da Confissão Espontânea, Reincidência, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIO HENRIQUE DE MORAIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido O Habeas Corpus; Concessão Da Ordem De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
Legal Issues
- 1 incidência da agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal em razão da calamidade pública
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (mesmo que parcial/qualificada)
- 3 possibilidade de compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus, em regra, não substitua o recurso próprio, houve na hipótese flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria: não restou demonstrado nexo concreto entre a pandemia (calamidade pública) e a conduta do paciente, de modo que a agravante do art. 61, II, "j", do Código Penal foi afastada; reconheceu-se também a possibilidade de compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência, mantendo-se, assim, a pena fixada na sentença em 4 anos de reclusão e 10 dias-multa, com regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena do paciente para 4 (quatro) anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, mais o pagamento de 10 (dez) dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment