HC 584339 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o tema trazido versa sobre a valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, matéria considerada infraconstitucional e desprovida de repercussão geral nos termos do Tema 182/STF; assim, a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário foi mantida e o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão monocrática mantida.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Código Penal), Repercussão Geral (tema 182/stf), Habeas Corpus, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Art. 5º, Incisos XLVI E LXVIII Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 182/STF à valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal
- 2 Se a matéria é infraconstitucional e, portanto, desponta ausência de repercussão geral
- 3 Se a concessão ex officio de ordem em habeas corpus foi utilizada para burlar o sistema recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o tema trazido versa sobre a valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, matéria considerada infraconstitucional e desprovida de repercussão geral nos termos do Tema 182/STF; assim, a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário foi mantida e o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão monocrática mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment