AREsp 1729023 - DECISAO

AREsp 1729023 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial: manteve-se a valoração negativa relativa à culpabilidade e às consequências do crime porque sua revisão implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7, mas afastou-se a exasperação da pena-base fundada na negativação da personalidade e da conduta social, por ter sido baseada em ações penais em curso, o que é vedado pela Súmula 444; em razão disso procedeu-se à readequação da dosimetria e à fixação das penas definitivas conforme fundamentação.

Parties
Agravante/recorrente: JOYANDERSON DE JESUS BARROS CAMPOS; Agravante/recorrente: WELLERSON ERNANDES VIEIRA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Provimento Parcial
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a exasperação da pena-base em relação às circunstâncias judiciais relativas à personalidade e à conduta social dos recorrentes, readequando as penas.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Concurso Formal, Roubo Majorado, Corrupção De Menores (art. 244 B Do Eca), Uso De Arma, Súmula 7/stj, Súmula 444/stj, Princípio Non Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOYANDERSON DE JESUS BARROS CAMPOS

Agravante/recorrente

WELLERSON ERNANDES VIEIRA DE SOUSA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Provimento Parcial

  1. 1 possibilidade de reexame da dosimetria em recurso especial frente à Súmula 7 do STJ
  2. 2 uso de ações penais em curso para negativar personalidade e conduta social
  3. 3 prova da menoridade para crime previsto no art. 244-B do ECA

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial: manteve-se a valoração negativa relativa à culpabilidade e às consequências do crime porque sua revisão implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7, mas afastou-se a exasperação da pena-base fundada na negativação da personalidade e da conduta social, por ter sido baseada em ações penais em curso, o que é vedado pela Súmula 444; em razão disso procedeu-se à readequação da dosimetria e à fixação das penas definitivas conforme fundamentação.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a exasperação da pena-base em relação às circunstâncias judiciais relativas à personalidade e à conduta social dos recorrentes, readequando as penas.

Orders

  • Afastar a exasperação da pena-base relativa à personalidade e à conduta social dos recorrentes
  • Readequar a pena de reclusão para 8 anos e 7 dias para cada um dos recorrentes