REsp 1942930 - ACORDAO

REsp 1942930 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator é compatível com a Súmula 568/STJ e porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para majorar a pena-base além de 1/6 em razão dos maus antecedentes do recorrente comprovados por duas condenações transitadas em julgado, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Agravo Regimental Negado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Súmula N. 568/stj, Maus Antecedentes, Agravo Regimental, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Agravo Regimental Negado

  1. 1 Possibilidade de julgamento monocrático pelo relator nos termos da Súmula n. 568/STJ
  2. 2 Legalidade do aumento da pena-base em fração superior a 1/6
  3. 3 Valoração de duas condenações anteriores como maus antecedentes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator é compatível com a Súmula 568/STJ e porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para majorar a pena-base além de 1/6 em razão dos maus antecedentes do recorrente comprovados por duas condenações transitadas em julgado, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental