REsp 1942930 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator é compatível com a Súmula 568/STJ e porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para majorar a pena-base além de 1/6 em razão dos maus antecedentes do recorrente comprovados por duas condenações transitadas em julgado, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Súmula N. 568/stj, Maus Antecedentes, Agravo Regimental, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de julgamento monocrático pelo relator nos termos da Súmula n. 568/STJ
- 2 Legalidade do aumento da pena-base em fração superior a 1/6
- 3 Valoração de duas condenações anteriores como maus antecedentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator é compatível com a Súmula 568/STJ e porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para majorar a pena-base além de 1/6 em razão dos maus antecedentes do recorrente comprovados por duas condenações transitadas em julgado, não havendo violação ao art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment