HC 688043 - DECISAO
Acolho que as instâncias ordinárias agiram dentro de sua discricionariedade juridicamente vinculada ao considerar a vultosa quantidade de droga apreendida (125.308 g) e, aplicando o art. 42 da Lei n. 11.343/2006, fixaram aumentos da pena-base que se mostram fundamentados e proporcionais, motivo pelo qual denego a ordem no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: HEBERT BASTOS ANDRADE; Manifestante (oposição À Ordem): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Mérito (decisão Denegatória)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Habeas Corpus, Art. 42 Da Lei De Drogas, Proporcionalidade Na Fixação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEBERT BASTOS ANDRADE
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante (oposição À Ordem)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Mérito (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 redução da pena-base por suposto recrudescimento desproporcional
- 2 aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 na dosimetria
- 3 necessidade de fundamentação e proporcionalidade na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Acolho que as instâncias ordinárias agiram dentro de sua discricionariedade juridicamente vinculada ao considerar a vultosa quantidade de droga apreendida (125.308 g) e, aplicando o art. 42 da Lei n. 11.343/2006, fixaram aumentos da pena-base que se mostram fundamentados e proporcionais, motivo pelo qual denego a ordem no habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 87-88 e denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment