REsp 1928745 - ACORDAO

REsp 1928745 - ACORDAO

Aplicando o entendimento consolidado pelo STF (RE 666.334/AM, Tese 712) e pelo STJ (REsp 1.887.511/SP), a natureza e a quantidade da droga são circunstâncias preponderantes que devem ser valoradas na primeira fase da dosimetria e, em regra, não podem ser reaproveitadas na terceira fase para afastar ou modular a causa de diminuição do §4º do art. 33. Contudo, circunstâncias não preponderantes do art. 59 do Código Penal podem ser usadas na terceira fase se não tenham servido para fixar a pena-base. No caso concreto, verificou-se que foram atendidos os requisitos legais para a concessão do tráfico privilegiado, de modo que a decisão que modulou a fração da diminuição de pena deve ser...

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS; Agravado: agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agrav o regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS

Agravante

agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Se a natureza e a quantidade de entorpecentes podem ser utilizadas em mais de uma fase da dosimetria da pena
  2. 2 Se natureza e quantidade devem ser necessariamente valoradas na primeira fase da dosimetria (fixação da pena-base)
  3. 3 Se a natureza e a quantidade podem, supletivamente, ser consideradas na terceira fase para afastar ou modular a diminuição de pena do §4º do art.33

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento consolidado pelo STF (RE 666.334/AM, Tese 712) e pelo STJ (REsp 1.887.511/SP), a natureza e a quantidade da droga são circunstâncias preponderantes que devem ser valoradas na primeira fase da dosimetria e, em regra, não podem ser reaproveitadas na terceira fase para afastar ou modular a causa de diminuição do §4º do art. 33. Contudo, circunstâncias não preponderantes do art. 59 do Código Penal podem ser usadas na terceira fase se não tenham servido para fixar a pena-base. No caso concreto, verificou-se que foram atendidos os requisitos legais para a concessão do tráfico privilegiado, de modo que a decisão que modulou a fração da diminuição de pena deve ser...

Court Disposition

Agrav o regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo regimental.