REsp 1928745 - ACORDAO
Aplicando o entendimento consolidado pelo STF (RE 666.334/AM, Tese 712) e pelo STJ (REsp 1.887.511/SP), a natureza e a quantidade da droga são circunstâncias preponderantes que devem ser valoradas na primeira fase da dosimetria e, em regra, não podem ser reaproveitadas na terceira fase para afastar ou modular a causa de diminuição do §4º do art. 33. Contudo, circunstâncias não preponderantes do art. 59 do Código Penal podem ser usadas na terceira fase se não tenham servido para fixar a pena-base. No caso concreto, verificou-se que foram atendidos os requisitos legais para a concessão do tráfico privilegiado, de modo que a decisão que modulou a fração da diminuição de pena deve ser...
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agrav o regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a natureza e a quantidade de entorpecentes podem ser utilizadas em mais de uma fase da dosimetria da pena
- 2 Se natureza e quantidade devem ser necessariamente valoradas na primeira fase da dosimetria (fixação da pena-base)
- 3 Se a natureza e a quantidade podem, supletivamente, ser consideradas na terceira fase para afastar ou modular a diminuição de pena do §4º do art.33
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado pelo STF (RE 666.334/AM, Tese 712) e pelo STJ (REsp 1.887.511/SP), a natureza e a quantidade da droga são circunstâncias preponderantes que devem ser valoradas na primeira fase da dosimetria e, em regra, não podem ser reaproveitadas na terceira fase para afastar ou modular a causa de diminuição do §4º do art. 33. Contudo, circunstâncias não preponderantes do art. 59 do Código Penal podem ser usadas na terceira fase se não tenham servido para fixar a pena-base. No caso concreto, verificou-se que foram atendidos os requisitos legais para a concessão do tráfico privilegiado, de modo que a decisão que modulou a fração da diminuição de pena deve ser...
Court Disposition
Agrav o regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment