HC 591929 - DECISAO
Admitiu-se parcialmente o agravo regimental: manteve-se a exasperação da pena-base pela primeira fase da dosimetria em razão da quantidade e variedade de entorpecentes e dos maus antecedentes (atos discricionários do juiz que só se revisam em ilegalidade manifesta), mas concluiu-se ser ilegal a aplicação da atenuante da confissão em fração inferior a 1/6 sem motivação idônea, pois a confissão foi utilizada para fundamentar a condenação; assim, aumentou-se a fração da atenuante para 1/6 e redimensionou-se a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 667 dias-multa.
- Parties
- Agravante: JEOVA SILVA DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1502229-07.2017.8.26.0536); Interessado a Ser Cientificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Juízo De Retratação
- Outcome
- Agravo regimental conhecido em parte; em juízo de retratação não conheceu do habeas corpus, mas concedeu a ordem em parte para majorar a fração da atenuante da confissão para 1/6 e redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Entorpecentes, Confissão, Atenuante, Proporcionalidade, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEOVA SILVA DE SOUZA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 1502229-07.2017.8.26.0536)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado a Ser Cientificado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 legitimidade da exasperação da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 2 quantificação da atenuante da confissão na segunda fase da dosimetria
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
Ratio Decidendi
Admitiu-se parcialmente o agravo regimental: manteve-se a exasperação da pena-base pela primeira fase da dosimetria em razão da quantidade e variedade de entorpecentes e dos maus antecedentes (atos discricionários do juiz que só se revisam em ilegalidade manifesta), mas concluiu-se ser ilegal a aplicação da atenuante da confissão em fração inferior a 1/6 sem motivação idônea, pois a confissão foi utilizada para fundamentar a condenação; assim, aumentou-se a fração da atenuante para 1/6 e redimensionou-se a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão e 667 dias-multa.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido em parte; em juízo de retratação não conheceu do habeas corpus, mas concedeu a ordem em parte para majorar a fração da atenuante da confissão para 1/6 e redimensionar a pena.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus, mas conceder a ordem em parte para, na segunda fase da dosimetria, aumentar para 1/6 a fração referente à atenuante da confissão e redimensionar a pena para 6 anos e 8 meses de reclusão no regime fechado e 667 dias-multa.
- Comunicar com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem para que adotem as providências necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment