HC 694827 - DECISAO
Havendo ausência de adequada fundamentação para redução diversa de 1/6 à atenuante da confissão e utilização indevida da natureza/quantidade da droga na terceira fase ou fundamentação em inquéritos e ações em curso para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, reconheceu-se constrangimento ilegal; por isso, de ofício, aplicou-se a fração de 1/6 à confissão, reduziu-se a pena intermediária para 5 anos, 3 meses e 10 dias, manteve-se a pena pecuniária, reconheceu-se o direito do paciente à consideração do § 4º do art. 33 que deverá ser modulada motivadamente pelo julgador, e determinou-se a readequação da dosimetria pelo juízo de primeiro grau conforme as premissas indicadas.
- Parties
- Paciente: BRUNO SANTOS DE BRITTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 5008686-52.2020.8.21.0027); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício em parte
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Atenuante Da Confissão, Bis in Idem, Natureza E Quantidade Da Droga (art. 42, Antecedentes E Inquéritos Em Curso, Fração De 1/6 Para Atenuantes E Agravantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SANTOS DE BRITTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (Apelação Criminal n. 5008686-52.2020.8.21.0027)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 fração aplicável à causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 proibição de utilização concomitante da natureza e quantidade da droga na primeira e terceira fases da dosimetria (bis in idem)
- 3 índice de 1/6 para atenuantes e agravantes salvo motivação idônea
Ratio Decidendi
Havendo ausência de adequada fundamentação para redução diversa de 1/6 à atenuante da confissão e utilização indevida da natureza/quantidade da droga na terceira fase ou fundamentação em inquéritos e ações em curso para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, reconheceu-se constrangimento ilegal; por isso, de ofício, aplicou-se a fração de 1/6 à confissão, reduziu-se a pena intermediária para 5 anos, 3 meses e 10 dias, manteve-se a pena pecuniária, reconheceu-se o direito do paciente à consideração do § 4º do art. 33 que deverá ser modulada motivadamente pelo julgador, e determinou-se a readequação da dosimetria pelo juízo de primeiro grau conforme as premissas indicadas.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício em parte
Orders
- Aplicar a fração de 1/6 relativa à confissão espontânea
- Reduzir a pena intermediária para 5 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment