HC 702351 - DECISAO
A utilização de condenações anteriores distintas para exasperar a pena-base (maus antecedentes) e para configurar reincidência na segunda fase não configura bis in idem; não se verificando ilegalidade flagrante na dosimetria, o habeas corpus substitutivo de recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: GERALDO MARTINS DE SOUZA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Reincidência, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Revisão Criminal, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO MARTINS DE SOUZA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 configuração de bis in idem na dosimetria da pena
- 2 uso de condenações anteriores como maus antecedentes e para caracterizar reincidência
- 3 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
A utilização de condenações anteriores distintas para exasperar a pena-base (maus antecedentes) e para configurar reincidência na segunda fase não configura bis in idem; não se verificando ilegalidade flagrante na dosimetria, o habeas corpus substitutivo de recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment