REsp 1923785 - DECISAO

REsp 1923785 - DECISAO

Ainda que a natureza da substância seja circunstância preponderante na dosimetria nos crimes da Lei de Drogas, a quantidade apreendida (5 g de cocaína) era ínfima, de modo que seria desproporcional exasperar a pena-base; assim, a neutralização da circunstância pelo Tribunal de origem estava correta e o recurso especial foi negado.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL; Recorrida: Paula Raquel Campiteli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Lei De Drogas (art. 42), Art. 59 Do Código Penal, Princípio Da Proporcionalidade E Razoabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL

Recorrente

Paula Raquel Campiteli

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Se a natureza e a quantidade da droga justificam a exasperação da pena-base
  2. 2 Se houve violação dos arts. 59 do Código Penal e 42 da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Ainda que a natureza da substância seja circunstância preponderante na dosimetria nos crimes da Lei de Drogas, a quantidade apreendida (5 g de cocaína) era ínfima, de modo que seria desproporcional exasperar a pena-base; assim, a neutralização da circunstância pelo Tribunal de origem estava correta e o recurso especial foi negado.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se e intimem-se